П’ять універсальних законів людської дурості

Італійський історик-економіст Карло Чіполла дуже грунтовно підійшов до дослідження питання “дурощів”. 

Довгі роки досліджень привели вченого до того, що він сформулював п’ять універсальних законів, які працюють в будь-якому суспільстві. Виявилося, що дурість сама по собі набагато небезпечніша, ніж ми звикли про неї думати. Отже,  п’ять законів дурниць:

Перший закон дурості

Людина завжди недооцінює кількість 
ідіотів, які її оточують.

Звучить як розмита банальність і снобізм, але життя доводить істинність цього твердження. Як би ви не вміли оцінювали людей, ви постійно будете зустрічатися з наступними ситуаціями:

  • Людина, яка завжди виглядала розумною і раціональною, виявилася неймовірним ідіотом;
  • Дурні весь час виникають в найнесподіваніших місцях в найневідповідніший час, щоб зруйнувати ваші плани.

Другий закон дурості

Ймовірність того, що людина – дурень, 
не залежить від інших її якостей.

Роки спостережень і дослідів привели мене до думки, що люди всі різні: одні – дурні, а інші ні. Ця якість закладається природою, а не культурними факторами. Людина може бути дурнем так само, як вона є рудою або у неї перша група крові. Вона такою народилася з волі Провидіння, якщо так хочете.

Освіта не має нічого спільного з кількістю дурнів в суспільстві.

Це підтвердили численні експерименти  над п’ятьма різними соціальними групами: студенти, офісні службовці, обслуговуючий персонал, співробітники адміністрації і викладачі. Коли я аналізував групу низькокваліфікованих працівників, то число дурнів виявилося більшим, ніж я очікував (Перший закон), і я списав це на соціальні умови: бідність, сегрегація, недолік освіти. Але піднімаючись вище по соціальних сходах,  я побачив серед “білих комірців” і студентів те ж саме співвідношення. Ще більш вражаючим  відкриттям стало те, що серед професури число дурнів не зменшилося, неважливо чи я брав маленький провінційний коледж, чи  великий університет. Я був так вражений результатами, що вирішив провести експеримент над інтелектуальною елітою – Нобелівськими лауреатами. І ви не повірете: дурнів серед лаулеріатів було не менше, ніж в інших вищеописаних групах.

Ідею, про яку говорить Другий закон, складно прийняти, але численні експерименти підтверджують її залізобетонну правоту. Феміністки підтримають Другий закон, оскільки він доводить, що дуреп серед жінок не більше, ніж дурнів серед чоловіків. Жителі країн третього світу втішаться тим, що розвинені країни не такі вже й розвинені. Висновки з Другого закону лякають: чи будете ви крутитися в британському вищому суспільстві або переїдете до Полінезії, подружившись з місцевими мисливцями за головами; заточите ви себе в монастирі або проведете залишок життя в казино в оточенні продажних жінок, вам всюди доведеться стикатися з такою ж кількістю ідіотів, яка завжди буде перевищувати ваші очікування (Перший закон).

Третій закон дурості

Дурень – це людина, дії якої ведуть до втрат  іншої людини або групи людей, і водночас не приносять користі самому  суб’єкту або стають шкодою для нього.

Третій закон говорить, що всі люди діляться на 4 групи: простаки (П), розумники (У), бандити (Б) і дурні (Г).

Якщо Петя чинить дію, від якої зазнає втрат і водночас приносить вигоду Васі, то він відноситься до простаків (зона П). Якщо Петя робить щось, що приносить вигоду і йому, і Васі, то він розумник, тому що діяв розумно (зона У).Якщо дії Петі несуть йому вигоду, а Вася від них страждає, то Петя – бандит (зона Б). І нарешті, Петя-дурень знаходиться в зоні Г, в мінусовій зоні по обох осях.

Неважко уявити масштаби шкоди, які здатні завдати дурні, потрапляючи в управлінські органи і володіючи політичними і соціальними повноваженнями. Давайте зараз уточнимо, що саме робить дурня таким небезпечним.

Дурні люди небезпечні тим, що раціональні люди невзмозі уловити логіку нерозумної поведінки. Розумна людина здатна зрозуміти логіку бандита, бо бандит раціональний: він всього лише хоче отримати більше благ і при цьому недостатньо розумний, щоб заробити їх. Бандит передбачуваний в своїх діях, тому можливо побудувати стратегію захисту. Спрогнозувати дії дурня неможливо: він нашкодить вам без причини, без мети, без плану, в найнесподіваношому місці в найневідповідніший час. У вас незнайдеться способів передбачити, коли ідіот завдасть удар. У конфронтації з дурнем розумна людина повністю віддає себе на милість дурня, рандомного створіння з незрозумілими правилами гри для розумника.

Атакує дурень, зазвичай, зненацька.

Навіть коли атака стає очевидною, від неї складно захиститися, тому що вона не має раціональної структури.

Це те, про що писав Шиллер: «Проти дурості безсилі навіть боги».

Четвертий закон дурості

“Недурні” завжди недооцінюють 
руйнівний потенціал ідіота.

Зокрема, вони постійно забувають про те, що мати справу з дурнем в будь-який час в будь-якому місці і за будь-яких обставин – означає здійснювати помилку, яка дорого обійдеться в майбутньому.

Простаки з зони П, зазвичай, не здатні розпізнати небезпеку дурнів із зони Г, що мене не дивує. Дивним є те, що дурнів також недооцінюють і розумники, і бандити. У присутності дурня вони розслабляються і насолоджуються своєю інтелектуальною перевагою, замість того, щоб терміново мобілізуватися і мінімізувати збиток, коли дурень щось викине.

Поширений стереотип: дурень шкодить лише самому собі. Ні! Не потрібно плутати дурнів з безпорадними простаками. Ніколи не вступайте в союз з дурнями, думаючи, що можете використовувати їх заради своєї вигоди. А якщо ви так зробите, то буде очевидно, що ви не розумієте природи дурощів: ви власними руками надаєте дурневі можливості для його безглуздиз витівок.

П’ятий закон дурості

Дурень – найнебезпечніший тип особистості.

Наслідок: Дурень є небезпечніший, ніж бандит.

Результат дій ідеального бандита – це перехід благ від однієї людини до іншої. Суспільству загалом від цього ні холодно ні жарко. Якби всі члени цього соціуму були ідеальними бандитами, то воно б собі тихо гнило, але катастрофи б не сталося. Уся система полягала б в трансфері багатств на користь тих, хто вживає відповідні заходи заради цього, і оскільки ідеальними бандитами були б всі, то система насолоджувалася б стабільністю. Це легко побачити на прикладі будь-якої країни з корумпованою владою, громадяни якої  постійно обходять закони.

Коли на сцену виходять дурні, картина повністю змінюється. Вони завдають шкоди, а вигоди нуль: блага знищуються, а суспільство бідніє.

Історія лише підтверджує, що в будь-який період країна прогресує тоді, коли при владі перебуває  достатня кількість розумних людей, щоб стримувати активних дурнів і не давати їм зруйнувати те, що зробили розумники. У регресуючій країні дурнів стільки ж, однак, серед верхівки спостерігається зростання частки дурних бандитів, а серед решти населення – наївних простаків. Такий розвиток ситуації незмінно підсилює деструктивні наслідки дій дурнів, тому вся країна котиться під три чорти.

За матеріалами

Залиште свій коментар

коментарів

facebook
error: